Restitución Internacional de Niños

Nuestro estudio cuenta con una probada experiencia en casos de restitución internacional de niños. En Argentina hemos logrado innumerables restituciones de niños a su país donde tenían su centro de vida antes de la sustracción o retención indebida. También nos hemos opuesto a restituciones, toda vez que hemos considerado que el caso encuadraba en las excepciones al reintegro del menor a su país de origen, que por cierto son pocas. Trabajando en forma conjunta con colegas en el extranjero, restituimos a Argentina niños que fueron sustraídos o retenidos ilegalmente en el extranjero.

 

Trabajamos en casos con Estados Unidos, China, Chile, Uruguay, Paraguay, Perú, Brasil, Colombia, España, Francia, Japón, Canadá, Rumania, Hungría, Italia, Bélgica, México, Inglaterra, Alemania entre otros tantos. En algunas oportunidades hemos logrado acuerdos sustanciales interesantes de los padres en beneficio de los menores. Recuerde que si bien la Convención de La Haya, así como la Convención Interamericana que tratan sobre la restitución internacional de menores prevén asistencia gratuita provista por los países partes, ésta nunca es igual a la dedicación que le puede brindar un abogado particular especialista en el tema con dedicación a su caso.

 

No representamos padres en casos que han sustraído o retenido a sus hijos sin darse las excepciones conforme cada tratado. Es decir no dilatamos procesos donde legalmente desde lo fáctico y lo moral hay que restituir.Para todo caso referente a la restitución internacional de un niño, es importante trabajar en forma coordinada con un abogado donde el niño tenía su centro de vida antes de ser trasladado a Argentina.

 

 

Si usted quiere recuperar a su hijo, no pierda más tiempo, ser abogado experto en temas de secuestro interparental internacional, es una cuestión de práctica y experiencia. Vea nuestros casos, nuestra trayectoria y reconocimiento de nuestros pares. Cada día que pasa es crucial, no dude en contactarnos.

Solo algunos casos llevados por nuestro estudio

 

2017

Mayo

Luego de 6 años y medio contra viento y marea logramos la restirtución de dos niñas a su padre en Virginia, Estados Unidos.  Nuestro cliente había sido falsamente imputado por abuso sexual y con multipes denuncias de violencia para evitar que las niñas retornen a Estados Unidos, como es usual en estos casos en Argentina. mayo 15 2017

 

Abril

En un fallo de un Juzgado de Quilmes, logramos un acuerdo amigable ara que una niña regresara junto a su madre a Seattle Estados Unidos a dirimir en dicho país las cuestiones de fondo ajenas a esta jurisdicción. Representamos al padre en este caso. Abril 2017

 

Marzo

En primera instancia nos opusimos a una restitución a Canadá.  La decisión fue ganada en primera instancia y está pendiente apelación en Cámara.

 

 

2016

En un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, logramos se ordenara confirmando resolución de Cámara la restitución de dos niñas a Estados Unidos retenidas ilegalmente por su madre.

 

 

Diciembre 2015

En una presentación sin precedentes logramos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenara la inmediata ejecución de una de la misma Corte en manos de un Juzgado Nacional de Primera Instancia cuyo juez no tenía intenciones de cumplir.  Restitución internacional de un niño a Estados Unidos.

 

 Marzo 2015

Logramos la restitución voluntaria de un niño retenido por su madre en Argentina, el padre estaba en Italia. El niño apenas tenía un año de edad. Hoy la familia vive en Italia, la madre comprendió que  debía retornar al niño y era lo mejor. Estado requirente, Italia.

 

 

Mayo 2015

Logramos en la Justicia nacional la restitución de un niño a Francia, que había viajado sin autorización a Argentina. El fallo quedó en la Justicia Nacional y ya en primera instancia los abogados de ambas partes se pudieron de acuerdo para el retorno del niño con su padre. Estado requirente, Francia.

 

 

Junio 2015

Logramos en primera instancia el retorno de una niña con su padre en Alemania. La madre había viajado con un permiso pero decidió permanecer. En el caso intervino jurisdicción de Provincia de Buenos Aires. Estado requirente, Alemania.

 

 

Diciembre 2014

Logramos en primera instancia, asesorando y colaborando en lo estrictamente internacional con colegas del foro local de San Rafael, Mendoza oponernos a una restitución donde el padre alegaba luego de casi un año que había residido en Argentina, buscado trabajo y declarando su residencia en este país, la restitución de dos hijos. El caso es final. Estado requirente, Alemania.

 

Octubre 2014

El padre había autorizado a la madre a radicarse en Argentina. Luego el padre inicia una demanda de restitución internacional de menores. Representamos a la madre junto a colegas locales que nos invitaron a participar y asesorarlos en estos temas, pudiendo largamente probar el acuerdo de cambio de residencia, firmamos un acuerdo de visitas internacionales, locales, responsabilidad parental que benefició a la niña y a sus padres. Intervino la justicia de Mendoza. Estado requirente, España.

 

Agosto 2014

Una madre se lleva a un hijo con discapacidades diferentes a Rumania de viaje y no regresa. Representamos al padre. El padre inicia una restitución internacional. Iniciamos acciones civiles y penales. Finalmente la madre entregó al niño en Rumania. Estado requirente, Argentina.

 

Mayo 2014

Logramos la restitución de dos niños a Brasil retenidos en Argentina por su madre. Intervino la Justicia Nacional. Estado requirente, Brasil. El estudio de Marco Aurelio Gerace trabajó en el caso desde Brasil.

 

 

Noviembre 2013

La Suprema Corte de Buenos Aires confirmó sentencia del tribunal 2 de Familia de San Isidro, donde una madre había retenido ilícitamente a su hija en Argentina tras unas vacaciones de las que nunca regresó.  Representamos a su padre, logrando sentencia firme en Argentina para la restitución de su hija, también vencimos en primera instancia. Estado requirente, Estados Unidos.

 

Abril  2013

Un Juzgado de familia de La Plata ordena la restitución de una niña a Chile que había sido retenida ilícitamente por su madre en Argentina.  En una Audiencia en la Cámara de Apelaciones de La Plata,  habiéndose apelado el mismo en abril del 2013, ambas partes llegan a un acuerdo gracias a los esfuerzos de los Magistrados y equipo técnico citado. Estado requirente, Chile.

 

Octubre 2012

Luego de más de 3 años de proceso, logramos que una niña se quede junto a su padre en Mendoza, pese a haber sido denunciada por secuestro por su madre que vive en Estados Unidos. En este caso luego de nuestra presentación, la actora prácticamente se quedó sin demasiadas respuestas y terminó desistiendo del proceso. Estado requirente, Estados Unidos.

 

Septiembre 2012

Junto a nuestro colega Pablo Bohorquez Salamanca  quien representara a nuestro cliente en Colombia se restituyó a su hogar en Mendoza a una niña que había sido retenida ilegalmente por su madre en dicho país. La niña había nacido  y vivido en Mendoza hasta que viajara por unas supuestas cortas vacaciones, la progenitora estando en Bogotá, quien salió primero con su hija y el padre nunca llegó a disfrutar sus vacaciones en familia como su pareja se lo había prometido. Logramos en Argentina se emita un articulo 15 CH 1980. Estado requirente, Argentina.

 

Abril 2012

En el caso AF11598616 de la  corte presidida por la Honorable Juez Alice Vilardi, se ordenó la restitución de un niño de 2 años a Argentina que había nacido en Argentina y había ido de vacaciones junto a sus padres, ambos estadounidenses. El proceso duró menos de un. Nuestro estudio representó al padre en el proceso de obtención del artículo 15 en Argentina y asistimos a nuestro colega en California respecto al derecho Argentino y temas procesales de nuestro país. Este caso fue llevado y ganado por B J Fadem.

 

Diciembre 2011

En Agosto del 2010 una madre argentina residente en España viaja con su hijo de 11 años a Argentina en un supuesto viaje de vacaciones que terminó siendo un viaje sin retorno. Intervino la Justicia Nacional, obtuvimos sentencia de retorno en primera y segunda instancia. Estado requerido, España.

 

Año 2011

Una madre Argentina había viajado a México con su hija. El padre solicitó su restitución a México y la misma fue denegada por los tribunales mexicanos. Intertanto, el padre había logrado una orden de detención por Interpol. Cuando la madre viajaba a EEUU desde México, fue detenida y la hija colocada en un centro de detención de ilegales. El padre solicitó al juez americano la restitución de su hija. La restitución fue denegada ya que no es posible ir sobre un caso ya resuelto por México, había cosa juzgada. El caso tuvo lugar en la corte de Colorado, el caso es Broda v Abarca, 2011 WL 900983 (D.Colo.) Este caso fue llevado y ganado por Caroline Langley. Estado requirente, Argentina.

 

Año 2010

Un matrimonio, padre español, madre española-argentina residían en España con su hija. La madre viene a radicarse a Argentina. El padre solicita visitas internacionales, entre otras cosas que la criatura viajara sola con apenas escasos años de edad. Prácticamente la menor debía permanecer junto a su padre casi la mitad del tiempo. El padre jamás aportó alimentos a la hija estando en Argentina. El padre había solicitado diversas audiencias a las que nunca asistió. Las visitas internacionales fueron negadas al padre y se le ordenó que debieran las mismas tener lugar en Argentina. Representamos a la madre. Intervino justicia mendocina. Estado requirente, España.

 

Año 2009

Un matrimonio residía en California, él de nacionalidad norteamericana y ella de nacional argentina, habían contraído matrimonio en Las Vegas.  Una hija del matrimonio de 3 años de edad, fue retenida por la madre en Argentina, luego que fuera autorizada por el progenitor a viajar solo por seis semanas a Buenos Aires, la madre decidió quedarse a vivir en Argentina. La niña había nacido en Argentina.  Un juez de California, ordenó a la progenitora a retornar la niña a su padre con su pasaporte americano en Argentina si ella no quería regresar a Estados Unidos.  La madre se negó.   Intervino la Justicia Nacional. Un juez de primera instancia decidió que la niña no debía regresar a EEUU.  El fallo fue apelado.  La Cámara Civil revocó el fallo.  Estado requirente, Estados Unidos.

 

Año 2008

El caso trataba de una niña con el síndrome de Down, que había vivido toda su vida en Mendoza, Argentina.  La madre con una excusa de visitar a su familia logra que su pareja le otorgue una autorización de viaje.  La madre luego decide no regresar a Argentina y es encontrada por Interpol. Tanto la primera instancia como la segunda, ordenaron la restitución a Argentina. Representamos al padre. Estado requirente, Argentina.

 

Año 2007

Un matrimonio argentino residía en Francia después de más de un año, la madre da a luz a una hija y a los 30 días viaja con la misma a Argentina. Intertanto el padre iba a ser trasladado a Brasil por su empresa y finalmente lo destinan a España. La madre decide no viajar a España. El padre solicita la restitución desde España. Nuestro estudio representó a la madre. Nuestra posición fue que la menor apenas había estado un mes en Francia y que el centro de vida podría haber sido Francia pero ya no España. Las partes llegaron a un acuerdo beneficioso para las partes y la menor se quedó residiendo junto a su hija en Argentina. Intervino la justicia mendocina, Estado requirente España.

Año 2007

Una pareja junto a un niño, todos argentinos se dirigen a China desde Argentina con el objeto de conocer los abuelos paternos del niño. Al llegar, el padre decide no regresar a Argentina. Los tres habían permanecido en China por más de dos años. El padre era chino pero al haber adquirido la nacionalidad argentina había perdido la china por la propia ley china. La madre recurrió a la justicia china para solicitar una autorización para poder regresar a Argentina. Esta se declaró incompetente ya que todos eran extranjeros y no podía entender del caso.

Finalmente se hizo una petición en Argentina invocando el foro de necesidad ya que si Argentina no entendía del caso ningún otro tribunal en el mundo lo haría y el niño permanecería en China hasta su mayoría de edad.

Luego de una larga odisea jurídica y administrativa tanto en Argentina como en China, este último país acató fallo argentino y pedido por la Embajada Argentina en Pekín y autorizó al niño a regresar junto a su madre a Argentina.

Este caso fue el primero en que China restituye  un menor a un país extranjero  sin haber firmado la Convención de La Haya.

 

Año 2007

Un niño había sido cruzado en forma ilegal por su padre mendocino desde Chile, donde el chico residía con su madre, tras denuncias en lo civil y penal, se acordó la restitución a Chile con un amplio régimen de visitas entre hermanos. Representamos a la madre. Estado requirente, Chile.

 

Año 2005

No permiten a un niño argentino chileno que había ido a Chile de vacaciones con su madre regresar a Argentina. Su padre residía en Chile. Representamos a la madre y obtuvimos junto a colegas chilenos la autorización para regresar a Argentina.

 

Año 2004

Un Juez del Estado de Texas, ordenó que una menor de cinco años fuera restituida a su padre que había sido deportado a Argentina por vivir ilegalmente en EEUU. La madre de la menor seguía viviendo en EEUU en forma ilegal y no acató la orden del juez de Texas. Un equipo de alguaciles la fue a buscar y en una redada ubicaron a la niña junto a su madre. La niña fue entregada a Fabiana Quaini quien la regresó a Mendoza, ya que el padre no podía regresar a EEUU a buscarla por haber sido deportado. Estado requirente: Argentina.

 

Año 2004

Dos niños fueron retenidos indebidamente por una madre brasileña en Río de Janeiro que había viajado junto a su madre y padre de nacionalidad argentina y francesa desde Buenos Aires. Restitución ordenada en Argentina en el 2004. Se Denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Brasil. Hay una orden de captura internacional contra la madre de los niños y un pedido de extradición que al ser un delito continuo, no prescribe. Recuerde que Brasil no cumple con los tratados internacionales y no devuelve los niños, es un país que protege a sus ciudadanos. Estado requirente, Argentina.