Hasta ahora la gestación por sustitución en México estaba librada a las decisiones judiciales o administrativas.

Ciertos estados vedaban estas prácticas a extranjeros, como tabasco no así para residentes. 

Junio fue un avance para estas prácticas.  Con una votación de nueve votos a dos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México en un fallo dejó que cada Estado pueda decidir sobre las condiciones económicas para la práctica de los vientres de alquiler o lo deja a la libertad de las partes privadas que intervienen. La Corte consideró  “infundado que exista una obligación de las legislaturas locales que prevea la gratuidad del contrato de gestación”.  Declaró inconstitucional impedir a los extranjeros el acceso a la maternidad subrogada,  así avaló la gestación subrogada tanto gratuita como pagada e, incluso, invalidó las disposiciones de Tabasco que prohibían el acceso a parejas del mismo sexo y extranjeras.

Este martes, la Corte determinó que es inconstitucional que se prevea como requisito para la suscripción del contrato de gestación “que los contratantes sean ciudadanos mexicanos”, ya que tal disposición “resulta violatoria de los principios de igualdad y no discriminación”.

Sobre la intervención de un notario público para la celebración del contrato de gestación, el Sala Superior dijo que dicho requisito “no resulta excesivo o irracional, ni constituye un obstáculo para el acceso a la justicia”.

“Es de suma importancia que se exhorte al Congreso mexicano para que dentro de sus competencias regulen de manera urgente y prioritaria la materia de gestación por sustitución”, dijo el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Con este fallo, no ha cambiado mucho en la práctica de hoy, pero si para que cada jurisdicción que quiere legislas y reglamentar estas prácticas lo haga.  En Cuanto a Tabasco, pareciera que als cosas pueden volver a como era antes.